Gorichka.bg


Публикации (RSS 2.0)
Начало / Рубрики /
24.01.2008 :: партньор

СО2 стратегия

от dnevnik.bg :: Коментари (9) :: (3539 прочитания)

Вчера Европейската комисия обяви стратегията си за намаляване на вредните емисии от парникови газове.
Текстът е публикуван в "Зелен фокус" на "Дневник"

Страните членки, които не могат да се справят с производството на възобновяеми енергийни източници могат да платят на други държави от ЕС да инсталират ветрогенератори и соларни системи, за да се постигнат поставените цели, предаде Ройтерс. Европейската комисия обяви в сряда детайлите около стратегията за намаляване на парниковите газове с 20% до 2020 г., включително задължителните цели за производство на възобновяеми източници на енергия и намаляване на индустриалните емисии.

ЕК предложи да се съкратят с 20% разрешените квоти вредни газове, според схемата за търговия с газове. Това трябва да стане до 2020 г.

Тези сектори, които в момента не са в схемата за търговия с емисии, ще трябва да съкратят 10% от вредните си газове спрямо нивата от 2005 г. Срокът отново е до 2020 г.

Производителите на енергия ще започнат да плащат за разрешенията си за емисии въглероден двуокис от 2013 г., а до сега ги получаваха безплатно. От друга страна секторите, които са уязвими към международната конкуренция, няма да плащат за своите разрешителни от същата година.

Комисията изчисли, че приходите за страните членки от продажбата на разрешения ще бъдат 50 милиарда евро на година до 2020 г. и призова тези средства да се използват за инвестиции в зелени технологии в Европа и развиващите се страни.

Често задавани въпроси за насоките за държавната помощ за околната средa


CC Лиценз: Признание - Некомерсиално - Без производни произведения

Назад | Горе

Коментари (9)

24.01.2008 :: 14:04 :: от woods
#1
Re: СО2 стратегия
"От друга страна секторите, които са уязвими към международната конкуренция, няма да плащат за своите разрешителни от същата година." - кои са тия сектори?

Вчера чух по новините (Канал 1) че България е получила разрешение да УВЕЛИЧИ въглеродните си емисии до не знам си коя година.

Споменаха и че до не знам коя година трябва 10% от горивата, използвани за движението по пътищата да са произведени от храна. (т.нар. "биодизел")

А българите били недоволни от 20те процента, макар и учудени, че са ги получили, и щяли да преговарят за още.
24.01.2008 :: 14:05 :: от woods
#2
Re: СО2 стратегия
* да увеличи с 20% исках да кажа
24.01.2008 :: 14:23 :: от krem
#3
Re: СО2 стратегия
А аз чух по btv, че и Европейската комисия вече се замисля сериозно върху плюсовете и минусите на биодизела и обмисля дали да продължи да субсидира това произвоство.
Също така съобщиха, че изхвърляме CO2 над разрешените квоти (за което най-вероятно ще ни глобят), заради Марица-Изток която покрива нуждите от ток произвеждан преди от 3 и 4 блок.
А това по канал 1 ми звучи доста безумно. Въобще цялата ситуация ми звучи безумно.
24.01.2008 :: 15:37 :: от woods
#4
Re: СО2 стратегия
3и и 4и сега мислят дали да ги пускат. Обаче най-лошото е че започват Белене.

Инак аз повече вярвам на Канал 1 - BTV говорят най-вече за това коя американска звезда за кого се омъжила :-D
24.01.2008 :: 15:59 :: от krem
#5
Re: СО2 стратегия
Абе да ти кажа през последната година доста често ги засичам btv да говорят целенасочено по екологични теми, даже новата им сграда гледах че ще е еко - слънчеви панели, събиране на дъждовна вода, енергийно ефективна и т.н.
24.01.2008 :: 20:42 :: от Footman
#6
Re: СО2 стратегия
Голямо впечатление ми направи по bTV гледах, паркинг за автомобили в Холандия ако не се лъжа над който на високо имаше слънчеви колектори за електро енергия. Хем вършеха работа на козирка и пазеха сянка на автомобилите, хем произвеждаха енергия.
25.01.2008 :: 22:42 :: от Eleonora
#7
Re: СО2 стратегия
По-бедните страни като България и Румъния, ще могат да учеличат емисите си. Не мисля че това е правилно. Може би наистина е добре от икономическа гледна точка, но не и от еколкогична. В последствие пак ще трябва да се догонват останалите европейски страни по стандарти. Така че не е ли по-добре да се запазят нивата и да се гледа само към възобновими източници, вместо да се разрешава повишение.
26.01.2008 :: 00:33 :: от gerimira
#8
Re: СО2 стратегия
Намаляването на вредните емисии със 20% до 2020г. не е ли твърде далече, и процентите не са ли много малко? Мисля че тогава ще е твърде късно.
28.01.2008 :: 23:03 :: от spart
#9
Re: СО2 стратегия
Постоянно се "дъвче" този CO2 гледам, а всъщност за България далеч по-голям проблем от него са SO2, NO, NO2 и постоянното замърсяване на въздуха с прах. Тези замърсители са далеч по-вредни, директно скапват както здравето на хората, така и цели екосистеми. CO2, в сравнение с тях, е чист като росна капка.
Ако искате да добавяте коментари към статиите, моля регистрирайте се и влезте с вашите потребителско име и парола.
Назад | Горе
Вход

Влезте, за да коментирате статиите
в Gorichka.bg