Gorichka.bg


Публикации (RSS 2.0)
Начало / Рубрики /
10.07.2008 :: партньор

За малките и големите стъпки

от Босилена Мелтева :: Коментари (12) :: (4312 прочитания)

Ефективни ли са масовите кампании в стил "десет начина да намалим екологичния си отпечатък", насочени към отделния индивид?
В рамките на една календарна година, всеки ден Ванеса, журналист от The National Post в Торонто, променя по нещо в начина си на живот и го записва в личния си блог. Малките й стъпки за спасяване на планетата понякога са безобидни и смехотворни, има обаче и сериозни саможертви в модерния й "лайфстайл". Започва от 1 март 2007 г. със замяна на хартиените салфетки, минава през бойкот на продукти със стиропор в опаковката. Стига до отказ на бутилираната вода, изключване на термостата, че дори и на хладилника. На деветия ден Ванеса решава да консумира само местна храна. Изхвърля грима, минава на биокозметика. Избира да се придвижва с колело...

Блогът й е приятен за четене, с чувство за хумор и самоирония, но най-интересните постинги идват след 365-ия ден, когато Ванеса е свободна да се върне към стария си начин на живот и от време на време споделя в блога каква е равносметката за планетата и за нея. Признава, че хладилникът й вече е включен заради млякото и хумуса, въпреки заричанията, че няма да го ползва никога повече. Именно заради липсата му през тази година открива богатството на сезонната храна. Но пък продължава само с градски транспорт и колело, храни се с био и местни храни. Не може да устои и на изкушението да започне отново да се разкрасява с грим, затова пък разчита предимно на биомарките.

Отскоро обаче един от най-ревностните спасители на планетата предприе нова стратегия за промяна на обществените нагласи и поведение спрямо природата. WWF излезе с доклад Weathercocks and Signposts: the environment movement at a crossroads, който поставя под съмнение масовите кампании в стил "десет начина да намалите екологичния си отпечатък", насочени към отделния индивид. Организацията атакува зеленото консуматорство и социален маркетинг и предлага изцяло нова тактика, която тръгва от общите социални ценности и търси начините за ангажирането на тези ценности.

"Наложеният в момента модел за промяна на поведението набляга на малките и безболезнени стъпки и разчита на това, че веднъж предприели подобни стъпки, хората ще се мотивират да направят и по-съществени промени в начина си на живот, ще вземат активно уастие в зелената кауза в по-широк обществен смисъл. При тази стратегия се разчита много на възможностите давани от т. нар. зелено консуматорство - използват се пазарния принцип и се насърчава консумацията на екологични и устойчиви продукти". Един от основните изводи в доклада е, че малките стъпки, дори когато водят до по-добро разбиране на природата, рядко са последвани от знаци на по-дълбока промяна, каквато всъщност е необходима. "Защо пък да подкрепям такси за въглеродни емисии, след като ме накараха да повярвам, че като сменя обикновените си крушки с енергоспестяващи, нещата ще се оправят".

Малките усилия, които човек полага отклоняват съзнанието от необходимостта от по-радикални промени в нашето общество. Активните консуматори на био и устойчиви стоки, които в момента преливат по щандовете, очакват търговските марки, а не правителствата и обществото, да решат проблемите с промяната в климата - и всичко това докато екологичният отпечатък и въглеродните емисии прдължават да се увеличават, се казва още в изследването.

Трайната промяна в отношението на хората към околната среда изисква да се стигне до ценностите, които ги мотивират при вземане на решения, вместо да се прелъстяват неприсъщи им желания, е тезата на автора на изследването д-р Том Кромптън. Причината за дадено действие има огромно значение и в много отношения определя колко далеч може да стигне човек в дадена кауза, смята Кромптън.

Теорията му е, че за да се надскочат тези малки стъпки, трябва да се засегнат истинските ценности на хората. Такова е например усещането за връзка с естествената природа. Старият подход пропуска, че се стремим към един свят на устойчивост, който не предлага просто по-добро качество на живот, а е място, което е в съответствие с фундаменталните човешки ценности.

Въпросът сега е как да се докоснат хората със силни и ценностни послания. Тази голяма стъпка може би ще направи WWF.

Иначе Ванеса вече напрви своите изчисления - от огромния лист с 365 промени, тя продължава да живее с 271 от тях - това са 74%, което си е сериозна промяна в начина на живот. Тя вече е направила своята голяма стъпка. "Нека приемем планетата си на сериозно, но да си оставим и малко пространство да се посмеем. Няма смисъл в това да сме категорично зелени до край. Просто всеки трябва да установи своята собствена ценностна система и според нея да се опита да нагоди своите избори. Трябва да си позволяваме и отклонения и малки прегрешения, защото никой не е съвършен," е мнението на Ванеса.

CC Лиценз: Признание - Некомерсиално - Без производни произведения

Назад | Горе

Коментари (12)

10.07.2008 :: 12:56 :: от Dessie
#1
Re: За малките и големите стъпки
Естествено, че това което правим повечето читатели в този форум е крайно недостатъчно. Не е възможно като си смениш червилото да помогнеш за опазването на околната среда. Проблемът е глобален и затова изисква глобални мерки. Макар и недостатъчни обаче, малките стъпки са необходими.
Лично за мен, опазването на околната среда и разбирането на проблематиката и пагубността на консуматорското общество изисква голяма доза образование. За това ми е много важно да науча децата си на някои важни за мен неща. Не е лошо и министър Велчев да помисли по въпроса да въведе задължителна дисциплина в училище - опазване на околната среда... Ще му пиша.
10.07.2008 :: 15:53 :: от APChih
#2
Re: За малките и големите стъпки

Добре,ентусиасти сте!
Лично аз до момента не съм видял бизнес изцяло съвместим с екологията и опазването на околната среда.Освен може би пчеларството.Защото ние сме най заинтересовани от опазването на всичко,що цъфти и е далеч от замърсители и ние търпим преки загуби от употребата на пестициди в селското стопанство и изчизването на растителността.Няма година без новина за изтровени кошери от пръскане на селскостопански култури.
За друго не се сещам-както казах и преди-винаги има и нещо гадно-обратната страна на медала!
За това в момента екологията и природозащитата са губещи каузи-просто никой не печели пряко от тях!На никого не сме "дали хляб",както се казва.Еко проектите не дават работни места и пари,или поне не толкова колкото строителството да кажем.Освен това до момента са просешка работа-движат докато някой ги спонсорира.За това и хората на много места ни смятат за съботьори,паразити и пречка за прогреса!Самия аз до преди година работех в строителна компания и до сега се занимавам с подобни деиности.
Във връзка с това си спомням: Преди време/4 години/ един активист на БДЗП се изцепи в една яхо-група:"Ужас!Хора, знаете ли че в родопите и рила се сече масово и надницата на един дървосекач вече е стигнала 50 лева!"Да,знам!Но на това аз най цинично отговорих/нали разбрахте че съм лекар-циник,по циник,най-циник -МЕДИК!/.Та тогава отговорих:"Какъв ти е проблема бе пич?Зимаш едно куфарче с пари отиваш в Родопите и даваш по сто лева за да не секат!Кой нема да е съгласен?Толкова ли е сложно?"
Та така-евала ви ако сте открили разковничето как да печелим опазвайки природата.
10.07.2008 :: 16:02 :: от APChih
#3
Re: За малките и големите стъпки


Наздраве и по-здрави
08.07.2008 :: 01:05 Re: Наздраве и по-здрави
Абе и стебе съм съгласен,но...не ви ли изглежда някак...как да кажа-глупаво може би?Глупаво и смешно-хора като нас да си броят километрите,торбичките,кутиййките и дори залчетат за да не увредят околната среда,а в същото време хората с "главно Х" изсякоха горите,застрояват планините,бетонираха морето и какво ли още не?Нашите действия на фона на техните?За какво?
Какво значение имат крясъците да стотина гладни екоактивисти за парк Пирин,когато идва някое си там спортно величие и заявява"Най сетне и в България има модерен ски курорт.Браво!"И ние сме горди,велики!А че отишла там гората на парка...Същото важи и за морето.На скоро гледах отново някакъв там експерт по голфа се изказа кави великолепни условия предлага България и колко е очарован че ги разработваме.На фона на това...
Ето за това подкрепям Маги в деиността и.Защото гласа и деиствията на хора като нея струват колкото хиляда като нас!
От друга страна си задавам въпроса-ако я поканят да открие някъде някой нов курорт с модерен спортен център в него,дали би отишла?И ако иде-дали ще го направи с лопатка и фиданка която да засади на новия тенис корт в знак на протест срещу застрояването.Защото както е тръгнало,скоро няма да има къде и едно дърво да засадиш.В бетона просто не става,нали?
11.07.2008 :: 11:05 :: от st30bg
#4
Принципен въпрос
Здравейте,

От известно време чета статии в сайта и си мисля следното:
Ок, ставам "зелен", не ползвам колата, изключвам ТВ, PC, зарядно и т.н от
контакта, ползвам климатика рядко, не купувам бутилирана вода, не правя
още доста неща... и вредя по-малко на природата, нали? Както и икономисвам
средства. Та въпроса е в средствата, добре, и какво става с тях? Варианти:
1. събират се една година и отивам на мечтаната екскурзия до Китай напр.
Със самолет, от не много екологичните варианти, нали?
2. Купувам си по-голям LCD TV. Не че ми трябва, но пък като има излишни пари
защо не? И това не е много добре за природата, нали?
3. "Бели пари за черни дни". Влагам парите в банка. Обаче банката трябва
да ми плаща лихва, т.е. тя тези пари веднага ще ги даде на някой под
формата на кредит, който трябва да развива някаква дейност, за да
връща кредита. И тази дейност едва ли ще е много "зелена" :)
4. Давам парите за "благотворителна дейност" и някой си построява чудесна
"екологична" къща на морския бряг... Четвърта на брой. Не че му трябва,
ама като има балъци да правят дарения защо не?
5.... мога да продължа списъка с много примери, но мисля, че тези са
достатъчни, за да изразя какво мисля. А именно - че за да станем
"по-екологични" трябва да ни се намалят доходите. И тук ми е въпроса -
вие бихте ли гласували за политик, който има следното предизборно
послание: "Скъпи сънародници, за да спасим земята трябва да намалим
консумацията, аз ще увелича данъците, ще имате по-малко свободни пари,
с които да купувате "безсмислени неща".
Вие бихте ли гласували за този политик? Аз лично не...
11.07.2008 :: 14:03 :: от APChih
#5
Re: За малките и големите стъпки

Добре де,смпатяги!
Аз не мога да разбера защо се ловим за храната?То че преяждаме-преяждаме!Ама и препиваме,и какво ли още не!Та според мене едва ли и 50%от култивираните площи в света се ползват за храна в истинския смисъл на думата.Садиме лозя за да правиме вино,сеем ечемик за бира и уиски,пшеница за водка и...да не говорим за тютюн,етерично маслени култури,оранжерий които бълват цветя за да напълнят кофите за смет след някой празник и какво ли още не?
Някъде бях чел,че ако само игрищата за голф във САЩ се посеят с нещо нормално биха изхранили гладните в Сомалия или...къде беше там?
А гледате ли ЕВРО"08?Дядо ми казваше:"Ей,на тая зелена морава що сено може да се збере,що овци може да пасат!?А тия така изтъпкаха тревата!А па като им се тича толко-що не доидат тука у балкано с едно стадо кози,хем да се натичат,хем млеко да има!" А на тия дето викат и скачат по трибуните за тия два часа да им дадеш по еедна лопата....ееееее!До сега да са готови и автомагистрала тракия,и тунела под шипка и .../за тенис няма говорим!/.
Майтапа си е маитап!Но истината е че вдействителност харчим много повече и средства и ресурси за низките си страсти и дребни глезотии,отколкото за насъщния.
14.07.2008 :: 16:10 :: от krem
#6
Re: За малките и големите стъпки
st30bg влагай парите в купуването на биохрана. Така ще подпомогнеш "зеленият бизнес", който замърсява по-малко природата и ще подобриш здравето си, което пък ще ти попречи да влагаш средства във фармацефтичните компании, които по ценностна система мога да сравня с петролните гиганти. Дари парите, които ти остават за засаждане на дръвчета :)) и т.н. варианти колкото искаш.
За съжаление не се пестят много пари от "минаването на зелено" защото по-хубавото е и по-скъпо.
14.07.2008 :: 17:44 :: от st30bg
#7
Re: За малките и големите стъпки
Не, аз говоря принципно, не за моите "икономисани" пари, а ако по-голямата част от хората
започнат да живеят "по-зелено". Например ако 60% от населението започне да следва препоръките,
които четем в сайта. Това ми е интересно, какво ще стане с този оставащ в хората ресурс
15.07.2008 :: 14:14 :: от Belka
#8
Re: За малките и големите стъпки
APChih - толковата те подкрепям в това ти изказване #5, че направо ще си го разпечатам и ще го сложа на стената!!!
15.07.2008 :: 14:37 :: от Belka
#9
Re: За малките и големите стъпки
Свободни пари няма да има, защото био-то е скъпо. Ще ходиш да садиш дървета, да си купуваш био-дрехи, ще плащащ за еко-ток и пак няма да ти стигат парите, не се бой, всичко е изчислено ;)
15.07.2008 :: 21:05 :: от APChih
#10
Re: За малките и големите стъпки
А като насадиш сега дървета,след 20-30 години,точно когато вече са зрели истински дървета,даващи достатъчно кислород и преработващи достатъчно СО2,ще доиде някой тарикат,като Симеон Сакс Кобурготски, да ги изсече!И каква файда?
Дай да земем да се гръмнем или да предизвикаме ядрена воина,та да изчезне човечеството и да оттървем планетат от него!
17.07.2008 :: 16:04 :: от greeny
#11
Re: За малките и големите стъпки
Идеята за тези стъпки не е изписаните тук неща - пестене на пари засаждане на дървета и дарения.
Идеята е проста : по-смислено живеене, по по-здравословен начин.
Защо ти е например фризер след като не го ползваш ами в магазина има и се ползва от всички, а самият магазин е на 5 минути растояние.
И защо да ти се струват много тези 5 минути? След като за да си здрав трябва да се движиш да спортуваш?
Ами защо да не ползваш енергоспестяващи осветителни тела - не за по малка сметка за ток ами за по-малко СО2 газове.
Колко ще ти излезне качествена клушка от сорта на 11 лева ама ще работи 5 пъти по-дълго от една за 1 лев значи не спестяваш пари от цената 5 по 1 лев е 5 лева по-малко от 11 лева. Но намаляваш и сметката за ток от 3 до 5 пъти и от там и газовете от ТЕЦа.
Ето в тази посока се мисли и аз съм горд, че намалих разходите за ток. Също и за боклук храната - която да я ядадат другите аз съм на вегетарианска диета :) .
А ако ти останат пари просто виж това подробно:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_companion_plants
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_beneficial_weeds
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_repellent_plants
с други думи си правиш една проста екосистемка за производство на биохрани които ще си ги ядеш. Жалко че сега се прибира реколтата а не се засажда иначе щях да съм го направил.
С парите от биохраните инвестираш в увеличение на площите за производтсво и цените ще паднат а производствените цени ще са ниски защото просто ще плащаш само за вода и работа по фермичката :) . Успех на всеки манияк.
За неразбралите от сложниа английски става дума за насаждане на различни растения едни до други така, че едните да пропъждат вредителите на другите и да се самонаторяват. Например фасула съжителства с бактерия която му дава естесвена тор на коленовата система която тор пък се ползва от царевицата и тиквите за да се развиват те пък дават на боба стебло за увиване и сянка за пречене на развитието на плевелите и намаляване на изпарението на вода.
17.07.2008 :: 16:14 :: от greeny
#12
Re: За малките и големите стъпки
# Turning down my thermostat
Това се превежда като намаляване или спиране на климатика в Щатите къщите са с интегриран климатик и имаш само една врътка за да си настроиш климатика колко да ти охлажда.
Моля оправете го.
Ако искате да добавяте коментари към статиите, моля регистрирайте се и влезте с вашите потребителско име и парола.
Назад | Горе
Вход

Влезте, за да коментирате статиите
в Gorichka.bg